哲
哲 · 诸子义理
象山语要(哲-心学·定位)
知识库_哲-心学_02-象山语要
R — 原文精要
「至当归一,精义无二。此心此理实不容有二。」
— 卷一·与曾宅之「人皆有是心,心皆具是理,心即理也。」
— 卷十·与李宰二「四方上下曰宇,往古来今曰宙。宇宙便是吾心,吾心便是宇宙。」(书末杂说)
— 象山语要「学苟知本,《六经》皆我注脚。」
— 卷二十六·傅子云季鲁录「不过切己自反,改过迁善。」
— 卷二十六·傅子云季鲁录「为学有讲明,有践履。」
— 卷十一·与赵咏道二I — 核心框架
规则 · 心即理本心
规则内容:理为我固有、非由外铄;明得此理即是主宰,倒置即失本心。
触发条件:问“心即理”“本心”含义出处或心与理关系时。
模型路径:zhe.M1.*(心性)
失效条件:问程朱“即物穷理”口径或术数占断场景时。
原文摘录:「人皆有是心,心皆具是理,心即理也。」
原文位置:象山语要·卷十·与李宰二
规则 · 先立其大
规则内容:先立其大则小者不能夺,系象山宗旨入手处。
触发条件:问“先立乎其大者”出处或象山宗旨时。
模型路径:zhe.M2.*(修养论)
失效条件:问阳明“致良知”或求具体修行步骤时。
原文摘录:「除了'先立乎其大者'一句,全无伎俩」
原文位置:象山语要·卷一·与邵叔宜
规则 · 切己自反
规则内容:为学在切己自反、改过迁善;真知非过则病去。
触发条件:问修身省过、改过迁善时。
模型路径:zhe.M2.*(修养论)
失效条件:问佛道修行法门,或仅需心理建议时。
原文摘录:「不过切己自反,改过迁善。」
原文位置:象山语要·卷二十六·傅子云季鲁录
规则 · 讲明践履
规则内容:为学有讲明践履两节;未讲明而笃行则冥行。
触发条件:问知行之序、“冥行”之戒或践履时。
模型路径:zhe.M2.*(认识论)
失效条件:问阳明“知行合一”或需具体教学方案时。
原文摘录:「为学有讲明,有践履。」
原文位置:象山语要·卷十一·与赵咏道二
规则 · 义利判分
规则内容:以义利公私判儒释与君子小人;场屋得失非其辨,惟在志向。
触发条件:问儒释之辨、君子小人判分或义利之辨时。
模型路径:zhe.M2.*(政治哲学)
失效条件:问现代伦理法律判断或投资决策时。
原文摘录:「以义利二字判儒释,又曰公私,其实即义利也」
原文位置:象山语要·卷二·与王顺伯
规则 · 为学之方
规则内容:道无浅深不可强探力索,助长甚于忘;平心读经、六经注脚;求师贵自得。
触发条件:问“六经注我”、读书法或反助长时。
模型路径:zhe.M2.*(认识论)
失效条件:问现代阅读技巧或需具体读书计划时。
原文摘录:「学苟知本,《六经》皆我注脚。」
原文位置:象山语要·卷二十六·傅子云季鲁录
规则 · 以理断事
规则内容:论事但论是非不论异同,理乃公理;太极即理,据《易传》驳「无极」。
触发条件:问朱陆异同、无极太极之辨或论是非不论异同时。
模型路径:zhe.M2.*(认识论)
失效条件:问太极图说本体论或以道佛口径释太极,或要现实立场判断时。
原文摘录:「天下之理但当论是非,岂当论异同」「同指此理,则曰极、曰中、曰至,其实一也」
原文位置:象山语要·卷十一·与刘伯协;卷二·与朱元晦
规则集速查表
| 触发条件 | 结论 | 出处 |
|---|
| 问“心即理”“本心” | 心即理,本心非外铄 | 象山语要·卷十·与李宰二 |
| 问“先立乎其大者” | 先立其大 | 象山语要·卷一·与邵叔宜 |
| 问修身省过 | 切己自反改过 | 象山语要·卷二十六·傅子云季鲁录 |
| 问知行之序 | 讲明践履 | 象山语要·卷十一·与赵咏道二 |
| 问儒释、君子小人 | 以义利判 | 象山语要·卷二·与王顺伯 |
| 问“六经注我”、读书法 | 平心讽咏自得 | 象山语要·卷二十六·傅子云季鲁录 |
| 问朱陆异同、无极太极 | 论是非·太极即理 | 象山语要·卷十一·与刘伯协;卷二·与朱元晦 |
A1 — 典籍内证
例证一(无极太极之辩):卷二·与朱元晦诸书为全编最大论辩,谓「太极者,实有是理,圣人从而发明之耳」,据《易大传》「易有太极」、《洪范》「五皇极」反问「圣人言有,今乃言无,何也」,且谓「若实见太极,上面必不更加‘无极’字」。此即“以理论事”之自证。
— 象山语要例证二(白鹿洞义利之判):卷二十·白鹿洞书院《论语》讲义以「义利」判君子小人,谓「场屋之得失……非所以为君子小人之辨也」,汩没其中则「要其志之所向,则有与圣贤背而驰矣」。此即“先立其大”用于时文语境之自证。
— 象山语要A2 — 触发场景
用户情境:
询问“心即理”“本心”“先立乎其大者”等主张的含义与出处。
梳理陆王心学学脉,或对照程朱理学(朱陆异同)。
了解无极太极之辨等朱陆论争的论点与文献依据。
探讨“六经注我”读书观或平心讽咏的读书方法。
讨论义利、儒释之辨与君子小人判分,或谈修身省过。
语言信号:“陆九渊的心学核心是什么”“象山和朱熹争什么”“心即理怎么理解”“六经注我是什么意思”“先立乎其大者出自哪里”“王阳明是不是继承陆九渊”。
与相邻卡区分:传习录为阳明系统(知行合一、致良知、四句教),本卡为源头文献,无“致良知”“格物新解”诸说;近思录、朱子语类主“即物穷理”,本卡主“即心即理”,与朱熹往复书针锋相对;孟子卡为经部底本,本卡是孟子“四端”“求放心”的心学化运用。
E — 应用(古籍类安全模)
| 维度 | 观察点 | 判断指向 |
|---|
| 论学口径 | 主“即心即理”还是“即物穷理” | 指向心即理、本心非外铄(卷十·与李宰二、卷一·与曾宅之)[节点:zhe.M1.*(心性)] |
| 工夫方向 | 重发明本心、切己自反,还是滞于言语支离 | 指向先立其大、切己自反(卷十·与朱济道、卷二十六)[节点:zhe.M2.*(修养论)] |
| 读书态度 | “六经注脚”式自得,还是泥于章句 | 指向平心讽咏、减担格物(卷七·与邵中孚、卷二十六)[节点:zhe.M2.*(认识论)] |
| 判分标准 | 论义利公私,还是论门户异同 | 指向义利判儒释、论是非不论异同(卷二·与王顺伯、卷十九)[节点:zhe.M2.*(政治哲学)] |
| 求学心态 | 求速效、好胜,还是宽平随分 | 指向助长之病甚于忘、优游涵泳(卷七·与张季忠、卷二十六)[节点:zhe.M2.*(修养论)] |
完成标准:能逐字征引底本说明“心即理”“先立其大”“切己自反”等纲目出处;能讲清朱陆“无极太极”之争双方论点与所据文献;能说明与传习录卡的学脉承接与区别。[节点:zhe.M4.*(心学理学)]
判停条件:问题转入占断、择日、推命、修炼等操作,或以本卡指导医疗、投资、信仰等决策时,即停止延伸并转交边界说明。[节点:zhe.M5.*(边界)]
应答契约:只作文献梳理与思想辨析;引文逐字取自底本并标篇目;异文如实标注;不写修行、诊疗、占断操作步骤。[节点:zhe.M5.*(边界)]
B — 边界(六层)
不适用情形:不适用于术数占断、择日、推命、风水;不适用于以程朱“即物穷理”口径解读;不适用于佛道修行法门操作指引;不以“六经注脚”否定经籍研读。
易误用点:“心即理”易被读为主观任意,象山实主「此心此理,万世一揆」之理有公义;“六经注我”非不读经典,象山实教人看注疏、平心讽咏;辟“无极”非门户意气,其据在《易传》《洪范》。
版本/流派差异:与《陆九渊集》(中华书局点校本)篇目卷次有出入,底本缺卷十八;语录为傅子云、严松、包扬、詹阜民诸弟子所录,详略互异。
底本层差异提示:底本为网络整理本,自标“待抽校”;有缺字符“囗”及明显误字(“边豆”当为“笾豆”);卷十“象山讲学不说玄说虚……”、卷二十六“象山固亦以‘金针’与人……”等段疑为编者按语,本卡不据以立论。
时代局限:宋代科举语境(时文、科甲)、君师臣民秩序、夷夏之辨等观念系时代产物,须置于思想史中理解,不宜搬用。
免责声明:本卡仅供传统文化研究与文献梳理参考,不构成现实决策依据。
引文台账
| 引文前6字 | 段 | 底本 | 层 | 篇 | 校验结果 |
|---|
| 至当归一,精 | R1 | 象山语要 | 通行层 | 卷一·与曾宅之 | 命中 |
| 人皆有是心, | R2 | 象山语要 | 通行层 | 卷十·与李宰二 | 命中 |
| 四方上下曰宇 | R3 | 象山语要 | 通行层 | 书末杂说 | 命中 |
| 学苟知本,《 | R4 | 象山语要 | 通行层 | 卷二十六·傅子云季鲁录 | 命中 |
| 不过切己自反 | R5 | 象山语要 | 通行层 | 卷二十六·傅子云季鲁录 | 命中 |
| 为学有讲明, | R6 | 象山语要 | 通行层 | 卷十一·与赵咏道二 | 命中 |
审计信息
引文校验 6/6 命中;字数:正文 1985 汉字(不含标题行,标准 1200-2000);蒸馏 2026-10-04 · 标准 v3.1