文献通考（马端临历代制度沿革，田赋、选举、兵刑诸考）

R — 原文精要

底本说明：以上引文逐字取自 …\知识基石\02-史\文献通考.txt（殆知阁网络整理本，版本标签“[公版古籍·网络整理本·待抽校]”）。底本多异体、通借字，引文照底本原字，仅在括注说明异文。

A1 — 典籍内证

版本层说明：底本为殆知阁网络整理本，《自序》与《抄白》（元进呈文书）连排，篇卷标记缺失，回溯篇次须按内容断定；底本"微"字为"徵"之通借（如"文献之不足微"），照录不改。（文献通考）

触发场景

• 当用户需要了解《文献通考》典志体通制之体例，即以“门类为经、历代沿革为纬”综考上古至南宋嘉定的制度史，并辨析其与《通典》《通志》之异同时，应调用本卡。
• 当用户问及马端临“会通”主张与成书缘起，如“典章经制，实相因者也”“文”“献”之界定、取材标准“信而有证者从之，乖异传疑者不录”时，应调用本卡。
• 当用户问“历代田赋之制如何因革”“选举与铨选如何分合”“三代至唐宋兵制、刑制如何演变”，以及“井田、贡助彻、两税法、隋唐五刑”等术语出处沿革时，应调用本卡。
• 当用户问“《通典》与《文献通考》有何异同”“马端临与杜佑、郑樵治史路数有何差异”“该引《通典》还是《通考》之说”这类版本、流派与取材口径辨析时，应调用本卡。
• 当用户说“查一下古代科举和做官是不是一回事”“古时候的兵是怎么征的”“‘文献’这个词最早是什么意思”这类“语言信号”式溯源问法时，应调用本卡。

语言信号

用户可能说出的原话（命中即应调用本卡）：

• “《通典》和《通考》有什么区别，我该引哪一本”
• “历代田赋是怎么从井田贡助彻变成两税法的”
• “马端临说的‘会通’是什么意思，和郑樵的‘通’是一回事吗”
• “宋朝的兵制跟唐朝有什么不同，兵农合一怎么就没了”
• “查一下历代怎么选官，科目和铨选是什么关系”

与相邻卡的区分：与《通典》卡的分工——杜佑《通典》断至唐天宝、重“成规”录典章；本卡续至南宋嘉定、重“因革相因”之会通，并增经籍、帝系、封建等门；引证前须先辨所据何书、下限止于何时。

核心规则

规则 · 典籍定位

1. 规则内容：元人马端临撰典志体通制史书，续补《通典》：天宝前增益其事迹，天宝后续至宋嘉定之末。
2. 触发条件：用户问《文献通考》为何书、作者、体例，或问其与《通典》之续补关系及断限时。
3. 模型路径：shi.M1.*（史书体例）
4. 失效条件：用户问元代以后制度，或需户口数、税额定数等数字明细时。
5. 原文摘录：「自天宝以前，则增益其事迹之所未备……自天宝以後，至宋嘉定之末，则续而成之」（自序）
6. 原文位置：文献通考.txt·自序

规则 · 成书版本

1. 规则内容：马端临潜心二十余年成书，元延祐、至治间由饶州路进呈镂板；今底本为殆知阁整理本，标注待抽校。
2. 触发条件：用户问成书经过、进呈镂板、底本来源或引用复核要求时。
3. 模型路径：shi.M2.*（考据/史源）
4. 失效条件：用户持具体点校本要求全本逐字异文比对时（本卡仅载个别异文）。
5. 原文摘录：「官为镂板，以广其传」（抄白）
6. 原文位置：文献通考.txt·抄白（元进呈文书）

规则 · 全书分门

1. 规则内容：全书二十四门，前十九门俱效《通典》之成规，其下诸门采摭诸书以成之。
2. 触发条件：用户问二十四门名目、门序结构，或问与《通典》门类之因袭关系时。
3. 模型路径：shi.M1.*（史书体例）
4. 失效条件：用户查某门内具体条文卷次时（须回查原书，本卡仅记门目）。
5. 原文摘录：「俱效《通典》之成规」「采摭诸书以成之」（自序）
6. 原文位置：文献通考.txt·自序

规则 · 文献界定

1. 规则内容：叙事本之经史为“文”，论事先奏疏次诸儒为“献”；取材标准为“信而有证者从之，乖异传疑者不录”。
2. 触发条件：用户问“文献”一词何义、“文”“献”之界定或取材标准时。
3. 模型路径：shi.M2.*（考据/史源）
4. 失效条件：用户问现代文献学、情报学中“文献”之定义时。
5. 原文摘录：「凡叙事则本之经史，而参之以历代会要，以及百家传记之书，信而有证者从之，乖异传疑者不录，所谓'文'也。凡论事则先取常时臣僚之奏疏，次及近代诸儒之评论……所谓'献'也。」（自序）
6. 原文位置：文献通考.txt·自序

规则 · 会通之旨

1. 规则内容：主张“典章经制，实相因者也”，制度须“原始要终”纵向推寻；“理乱兴衰”则不相因。
2. 触发条件：用户问马端临“会通”主张、“典章经制，实相因者也”，或问其与郑樵“通”之异同时。
3. 模型路径：shi.M3.*（史学史）
4. 失效条件：讨论对象为朝代兴衰治乱（属理乱兴衰）而非典章制度时。
5. 原文摘录：「理乱兴衰，不相因者也」「典章经制，实相因者也」（自序）
6. 原文位置：文献通考.txt·自序

规则 · 田赋沿革

1. 规则内容：田赋自三代贡助彻、井田授受，经商鞅开阡陌、杨炎两税之变，体现“古今异宜”之史观。
2. 触发条件：用户问历代田赋因革，或“井田、贡助彻、两税法”等术语出处沿革时。
3. 模型路径：zheng.M1.*（经济要素）
4. 失效条件：用户需某朝田赋具体税额、税率数字时（本卡不载明细）。
5. 原文摘录：「随田之在民者税之，而不复问其多寡，始於商鞅。随民之有田者税之，而不复视其丁中，始於杨炎。三代井田之良法坏於鞅，唐租庸调之良法坏於炎。」（自序·田赋考小序）
6. 原文位置：文献通考.txt·自序（述田赋考旨）

规则 · 选举铨选

1. 规则内容：唐以试士属礼部、试吏属吏部，科目与铨选二法分途；上溯《周官》宾兴、两汉孝廉、九品中正。
2. 触发条件：用户问科举与做官是否一回事、科目与铨选分途，或历代察举沿革时。
3. 模型路径：zheng.M4.*（吏治）
4. 失效条件：用户问某科录取额数、进士名单等明细数字时。
5. 原文摘录：「至唐则以试士属之礼部，试吏属之吏部，於是科目之法、铨选之法，日新月异，不相为谋。」（自序·选举考小序）
6. 原文位置：文献通考.txt·自序（述选举考旨）

规则 · 兵制沿革

1. 规则内容：兵制自三代乡遂制军、乘马法，至唐宋专用募兵，“兵与民判然为二途”。
2. 触发条件：用户问兵农合一、募兵之变，或“兵与民判然为二途”之说时。
3. 模型路径：jun.M1.*（军制）
4. 失效条件：用户问具体战役、战法或现代军事问题时（本卡为兵制沿革总纲）。
5. 原文摘录：「唐宋以来，始专用募兵，於是兵与民判然为二途」（自序·兵考小序）
6. 原文位置：文献通考.txt·自序（述兵考旨）

规则 · 刑制沿革

1. 规则内容：刑制自唐虞象刑至隋唐五刑（笞、杖、徒、流、死），谓“虽圣人复起，不可偏废也”。
2. 触发条件：用户问五刑名目、刑罚因革或“隋唐五刑”出处时。
3. 模型路径：zheng.M1.*（制度要素）
4. 失效条件：用户问具体案件量刑、判例时（本卡为制度沿革总纲，非司法实务）。
5. 原文摘录：「及隋唐以来，始制五刑，曰笞、杖、徒、流、死。此五者即有虞所谓鞭、朴、流宅，虽圣人复起，不可偏废也。」（自序·刑考小序）
6. 原文位置：文献通考.txt·自序（述刑考旨）

规则集速查表

应用示例

• 问“古代有没有兵农合一，后来为何分开”——依兵考规则，先引《周官·小司徒》“五人为伍……五师为军”与《司马法》乘马之法，明三代“因农事而定军令”；再引兵考小序“唐宋以来，始专用募兵，於是兵与民判然为二途”，给出“兵农合一→募兵职业化”脉络，并注明此为史料梳理而非现实政策建议。[节点：jun.M1.*]
• 问“科举起于何时、和做官是不是一回事”——依选举规则，先引《周官》“大司徒以乡三物教万民而宾兴之”，次引两汉“举贤良方正、孝廉、博士弟子”三目，再引“至唐则以试士属之礼部，试吏属之吏部”一句，厘清“举士”与“举官”于唐代分途，避免把中举误等于做官。[节点：zheng.M4.*]

相关卡

• 知识库_史-典志_01-通典同属“典志体”通制，本卡为杜佑之续补扩容之作；比较体例、取材下限（唐天宝／宋嘉定）与“成规／会通”取向时互参。
• 知识库_史-编年_01-资治通鉴编年体通史，与典志体通制互补，同究历代制度因革。
• 知识库_史-正史_01-史记纪传体通史之祖，与典志体同属“通史”谱系，可作体例对照。
• 知识库_史-现代史学_01-现代史学方法以现代史学方法核验本卡所载制度沿革与文献辨析之路径。
• 知识库_经-礼类_02-周礼注疏井田、乡遂、宾兴、五刑诸制之源，本卡多次征引《周官》，制度源头互证。

引文台账

逐条核对底本：…\知识基石\02-史\文献通考.txt（殆知阁网络整理本，标签“[公版古籍·网络整理本·待抽校]”；层：简体通行本）。校验方式：全文逐串检索。注：本底本“作《田赋考》第一”“作《选举考》第九”“作《兵考》第十六”“作《刑考》第十七”等语均在《自序》内，故下述引文篇目记“自序（述某考旨）”；各考卷首另有小序，如“卷二十八·选举考一·○举士”。

关联卡（卡首元数据）

• 知识库_史-典志_01-通典
• 知识库_史-编年_01-资治通鉴
• 知识库_经-礼类_02-周礼注疏