← 词条总览玄溟国学
卜

卜 · 易占三式

博弈论与决策科学（卜-现代博弈决策·定位）

知识库_卜-现代博弈决策_01-博弈论与决策科学
内容提要用户面临两难抉择、需要梳理决策程序与判断依据时；身处谈判、竞争或博弈情境、需要判断对方虚实与意图时；想厘清占卜仪式反思与理性分析的边界时；希望从古籍底本对照现代博弈与决策概念时。不适用于: 无利害冲突的日常琐事、需实时数据或专业知识的领域、仅求占断吉凶的纯占卜需求。
底本鬼谷子（《正统道藏》太玄部本·陶弘景注·网络整理本）
栏目层两层拼接：通行层+注层（底本出处《正统道藏》太玄部；参校四库本、嘉庆本）
篇章捭阖第一、反应第二、揣篇第七、摩篇第八、权篇第九、谋篇第十、决篇第十一、符言第十二
决策程序、信息博弈、揣情量权、决情定疑、纵横捭阖、谋略对照

正文

本卡为「卜」栏目的现代延伸：以《鬼谷子》为古籍底本，提炼其信息博弈与决断思想，与现代博弈论、决策科学对照，供传统文化研究参考。本卡不提供占断操作，不代替现实决策。

R — 原文精要

「口者，心之门户也；心者，神之主也。」
— 捭阖第一
「反以观往，覆以验今；反以知古，覆以知今；反以知彼，覆以知己。」
— 反应第二
「欲闻其声反默，欲张反睑，欲高反下，欲取反与。」
— 反应第二
「古之善用天下者，必量天下之权而揣诸侯之情。量权不审不知强弱轻重之称，揣情不审不知隐匿变化之动静。」
— 揣篇第七
「故变生於事，事生谋，谋生计，计生议，议生说，说生进，进生退，退生制。」
— 谋篇第十
「故夫央情定疑，万事之机」
— 决篇第十一

I — 核心框架

规则 · 开阖制口

  1. 规则内容：先定开阖（探情或藏意），披露与保留皆策略；言语为心之门户，观人先观其言。
  2. 触发条件：询问先披露还是先隐瞒，或需借言谈观人时。
  3. 模型路径：（本栏目模型库待建）
  4. 失效条件：情境须强制披露或如实陈述，保密无策略空间时。
  5. 原文摘录：「即欲掉之贵周，即欲阖之贵密」（捭阖第一）
  6. 原文位置：鬼谷子·捭阖第一

规则 · 取证揣情

  1. 规则内容：先听后验、反向求索以取证；决策前须测对方实力好恶，揣情不审不可轻动。
  2. 触发条件：面对说辞需辨虚实，或需评估对方实力好恶时。
  3. 模型路径：（本栏目模型库待建）
  4. 失效条件：已握确凿事实数据无需取证，或对方意图不可测时。
  5. 原文摘录：「量权不审不知强弱轻重之称，揣情不审不知隐匿变化之动静。」（揣篇第七）
  6. 原文位置：鬼谷子·揣篇第七

规则 · 谋阴成阳

  1. 规则内容：谋在暗处推演、成事在明处显现；过程宜保密。
  2. 触发条件：询问谋划是否保密、是否先暗推演再公开时。
  3. 模型路径：（本栏目模型库待建）
  4. 失效条件：决策程序依法须公开透明时。
  5. 原文摘录：「圣人谋之於阴，故曰神；成之於阳，故日明」（摩篇第八）
  6. 原文位置：鬼谷子·摩篇第八

规则 · 用长避短

  1. 规则内容：组合可用资源，扬长避短，不困于短板。
  2. 触发条件：受困于短板，需配置资源或选合作者时。
  3. 模型路径：（本栏目模型库待建）
  4. 失效条件：所缺为法定资质或合规硬条件，不可替代时。
  5. 原文摘录：「是故智者不用其所短而用愚人之所长」（权篇第九）
  6. 原文位置：鬼谷子·权篇第九

规则 · 益亲损疏

  1. 规则内容：利益结构决定联盟与对抗，先判损益再定亲疏。
  2. 触发条件：需判断与谁合作、与谁保持距离时。
  3. 模型路径：（本栏目模型库待建）
  4. 失效条件：关系涉法定义务或伦理底线，不可按损益取舍时。
  5. 原文摘录：「故相益则亲，相损则疏」（谋篇第十）
  6. 原文位置：鬼谷子·谋篇第十

规则 · 制人不制于人

  1. 规则内容：决策争取主动权与选项空间；制人者握权，见制於人者制命。
  2. 触发条件：担心决策后受制于人，需评估主动权与后路时。
  3. 模型路径：（本栏目模型库待建）
  4. 失效条件：委托代理等不对等关系，不可对等争夺主动权时。
  5. 原文摘录：「事贵制人，而不贵见制於人」（谋篇第十）
  6. 原文位置：鬼谷子·谋篇第十

规则 · 决物参验

  1. 规则内容：决策发生于真疑之际，无真疑则不必决断；有疑三时互参方可下决。
  2. 触发条件：表达"该不该做"等真疑，或已有方案需检验可否决时。
  3. 模型路径：（本栏目模型库待建）
  4. 失效条件：纯求安慰而非梳理问题，或需实时数据与专业知识；无往事平素可参时。
  5. 原文摘录：「度以往事，验之来事，参之平素，可则央之」（决篇第十一）
  6. 原文位置：鬼谷子·决篇第十一

规则集速查表

触发条件结论出处
询问披露/隐瞒时机先定开阖，披露保留皆策略鬼谷子·捭阖第一
说辞待验或对方虚实不明先取证揣情，不审不动鬼谷子·揣篇第七
询问谋划是否保密谋阴成阳，暗推演明成果鬼谷子·摩篇第八
受困于短板需配资源用长避短，不困于短鬼谷子·权篇第九
需选合作者与保持距离相益则亲，相损则疏鬼谷子·谋篇第十
担心受制于人制人不制于人，保主动权鬼谷子·谋篇第十
真疑待决或验可否决决于真疑，三时互参方可决鬼谷子·决篇第十一

A1 — 典籍内证

例一（决篇第十一）：「圣人所以能成其事者有五：有以阳德之者，有以阴贼之者，有以信诚之者，有以蔽匿之者，有以平素之者。」同一决断可有五种成事路径，按情境择用，可视为现代"决策路径多元"的古代表达。
— 鬼谷子
例二（反应第二）：「其钓语合事，得人实也。」以"钓语"（投饵引言）取得真实信息，即决策前的情报收集机制，对应"信息不对称"下的探测与反探测。
— 鬼谷子

A2 — 触发场景

语言信号：“我把这事翻来覆去想了好几天”“到底该不该做”“对方葫芦里卖的什么药”“这事值不值得赌一把”“我怎么说服他”“先等等还是先出手”。

与相邻卡区分：占断类卡（六爻、梅花易数）提供"起卦—断吉凶"；本卡不占断，只给决策程序与判断维度。与《孙子兵法》卡（军-古代兵学_01）区别：彼重战争原则与庙算，本卡重人际信息博弈与决断程序。与"现代经济商学"卡区别：彼为现代通识整理，本卡引文逐字立足古籍底本。

E — 应用（古籍类安全模）

判断维度表：

维度观察点判断指向
真疑是否真有不确性与利害冲突无真疑则缓决（决物必托于疑）
信息对方强弱、好恶、虚实是否已测揣情不审则先取证
参照往事、来事、平素三者是否互参三者齐备方可决
损益去患从福、相益相损的方向患大于利则不可决
主动权是否有选项空间与后路制人不制于人则可行

[节点：（本栏目模型库待建）]

完成标准：决策者能回答"所决何事、疑在何处、据何信息、可则决之与否"四问，本卡即完成辅助使命。

[节点：（本栏目模型库待建）]

判停条件：①信息无法获取、对方意图完全不可测（揣情不审）；②涉及医疗、法律、重大财务等专业领域；③用户要求以占卜取代调查取证——出现任一情形即停止推演，转告专业渠道。

[节点：（本栏目模型库待建）]

应答契约：只提供判断维度与程序性提醒，不代替下结论；不指导占断操作；不可逆重大决策提示咨询专业人士。

[节点：（本栏目模型库待建）]

B — 边界

相关卡

引文台账

引文前6字段底本层篇校验结果
口者，心之门正文段鬼谷子（道藏本）通行层捭阖第一逐字命中
反以观往，覆正文段鬼谷子（道藏本）通行层反应第二逐字命中
欲闻其声反默正文段鬼谷子（道藏本）通行层反应第二逐字命中；底本作「睑」，通行本作「敛」
古之善用天下正文段鬼谷子（道藏本）通行层揣篇第七逐字命中
故变生於事，正文段鬼谷子（道藏本）通行层谋篇第十逐字命中
故夫央情定疑正文段鬼谷子（道藏本）通行层决篇第十一逐字命中；底本作「央」，通行本作「决」；句末校记＃38（嘉庆本作「基」）
即欲掉之贵周正文段鬼谷子（道藏本）通行层捭阖第一逐字命中；底本作「掉」，通行本作「捭」
圣人谋之於阴正文段鬼谷子（道藏本）通行层摩篇第八逐字命中；底本第二处作「日」（成之於阳，故日明），通行本作「曰」
是故智者不用正文段鬼谷子（道藏本）通行层权篇第九逐字命中
故相益则亲，正文段鬼谷子（道藏本）通行层谋篇第十逐字命中
事贵制人，而正文段鬼谷子（道藏本）通行层谋篇第十逐字命中（原句首有「故曰」二字未引）
必托於疑者正文段鬼谷子（道藏本）通行层决篇第十一逐字命中；前句底本作「为人凡央物」，通行本作「凡决物」
於是度以往事正文段鬼谷子（道藏本）通行层决篇第十一逐字命中；底本作「央」，通行本作「决」；「度以往事」通行本作「度之往事」
圣人所以能成正文段鬼谷子（道藏本）通行层决篇第十一逐字命中
其钓语合事，正文段鬼谷子（道藏本）通行层反应第二逐字命中

审计信息

引文校验 15/15 条命中（逐字比对主底本）；字数：正文 1834 汉字（标准 1200-2000）；蒸馏 2026-10-04 · 标准 v3.1

关联卡（卡首元数据）

本页为传统文化研习资料，不构成任何决策依据 · 玄溟国学