资治通鉴（编年体通史·总纲）

R — 原文精要

底本说明：底本为 …\知识基石\02-史\资治通鉴.txt（古文岛 guwendao.net 网络整理本，全文，来源URL www.guwendao.net/guwen/book_b30d262ad60d.aspx）。引文逐字取自底本《进书表》与《周纪一》原文，均经底本比对。本底本未收宋神宗御制《资治通鉴序》，通行“鉴于往事，有资于治道”一语不载于此，故引文采用底本实存的“鉴前世之兴衰，考当今之得失”，特此如实标注版本差异。

A1 — 典籍内证

版本层说明：底本为古文岛网络整理本，正文与《进书表》同编（《进书表》在本底本行末），无胡三省注文；"臣光曰"为作者自评，非后世注家语。（资治通鉴）

触发场景

• 当用户需要了解《资治通鉴》作为编年体通史的体例特征，即全书如何以“年月为经、事件为纬”逐年记事，并厘清其与纪传体《史记》在结构、写法与史料处理上的根本差异时，应调用本卡。
• 当用户问及司马光编纂《资治通鉴》的宗旨与成书背景，如“鉴于往事，有资于治道”的编纂用意，或“鉴前世之兴衰，考当今之得失”的自述，以及刘攽、刘恕、范祖禹协修与“书局随局”的编纂制度时，应调用本卡。
• 当用户需要理解《通鉴》的史料取舍原则与史学方法，包括《考异》如何“参考群书，评其同异”、“丛目—长编—定稿”的层层编次，以及“专取关国家兴衰，系生民休戚”的取材标准时，应调用本卡。
• 当用户询问如何阅读与使用《通鉴》，包括卷次结构（二百九十四卷正文、目录三十卷、考异三十卷）、胡三省注的价值与读法，以及依编年目次检索具体年份史事的门径时，应调用本卡。
• 当用户需要在“山医命相卜”知识库的史部体系中定位《资治通鉴》，判断其作为“编年体通史·总纲”应承载的功能边界，而非具体史料细节库时，应调用本卡。
• 语言信号：“资治通鉴和史记到底有什么区别，一个编年一个纪传？”“司马光写《资治通鉴》是给谁看的？‘鉴于往事，有资于治道’是什么意思？”“《通鉴》里的‘臣光曰’是司马光自己写的吗，能当史实直接引用吗？”“资治通鉴从哪一年记到哪一年、一共多少卷？想查某年大事怎么查、胡三省注怎么用？”
• 与相邻卡区分：本卡只承担《资治通鉴》本身的体例、宗旨、方法与读法总纲；北宋编年史事接续请转史-编年_02-续资治通鉴长编，纪传体通史体例与人物本传请转史-正史_01-史记，编年体源头与先秦史事请转经-春秋类_01-左传。

核心规则

规则 · 典籍定位与体例结构

1. 规则内容：北宋司马光主编编年体通史，上起战国、下终五代，凡一千三百六十二年；正文二百九十四卷，另目录三十卷、《考异》三十卷，合三百五十四卷；以年月为纲逐年记事，与《史记》纪传体并称“史部两大体例”之总纲。
2. 触发条件：用户询问《通鉴》体例特征、起讫与卷次构成，或辨析其与《史记》纪传体的根本差异时。
3. 模型路径：shi.M1.*（史书体例）
4. 失效条件：用户查询具体年份史料细节、典章制度考据或五代以后史事时。
5. 原文摘录：「上起战国，下终五代，凡一千三百六十二年，修成二百九十四卷。又略举事目，年经国纬，以备检寻，为目录三十卷。又参考群书，评其同异，俾归一涂，为《考异》三十卷。合三百五十四卷。」（《进书表》）
6. 原文位置：资治通鉴.txt·进书表

规则 · 成书宗旨与缘起

1. 规则内容：因史籍繁多、人主无暇遍览而作简编；编修于北宋英宗、神宗两朝，历时十九年，宗旨“鉴前世之兴衰，考当今之得失”，为帝王治国取鉴；刘攽、刘恕、范祖禹协修，司马光总其成，神宗赐名“资治通鉴”。
2. 触发条件：用户问司马光为何编《通鉴》、编纂宗旨与“鉴前世之兴衰”用意、协修分工或赐名缘由时。
3. 模型路径：shi.M3.*（史学史）
4. 失效条件：用户问《通鉴》所载具体史事内容（非编纂背景）时。
5. 原文摘录：「每患迁、固以来，文字繁多，自布衣之士，读之不遍，况于人主，日有万机，何暇周览！」（《进书表》）／「鉴前世之兴衰，考当今之得失，嘉善矜恶，取得舍非，足以懋稽古之盛德，跻无前之至治。」（《进书表》）
6. 原文位置：资治通鉴.txt·进书表

规则 · 史学方法与取材标准

1. 规则内容：先作丛目、长编，再删削定稿；史料取舍以“专取关国家兴衰，系生民休戚”为纲；诸书异说并存处一一考辨入《考异》，体现严谨考证精神。
2. 触发条件：用户问《通鉴》史料取舍原则、“丛目—长编—定稿”编次流程或《考异》体例时。
3. 模型路径：shi.M2.*（考据/史源/辨伪/长编考异）
4. 失效条件：用户问某条史事的最终取舍结论（须核《考异》原文）时，本规则只给方法不给结论。
5. 原文摘录：「专取关国家兴衰，系生民休戚，善可为法，恶可为戒者，为编年一书。」（《进书表》）
6. 原文位置：资治通鉴.txt·进书表

规则 · 臣光曰史观

1. 规则内容：正文“臣光曰”为司马光自撰史论，以“礼”“分”“名”立论、以才德论人，兼具史料与史观双重价值，属个人史评而非事件唯一解释。
2. 触发条件：用户问“臣光曰”是否司马光自撰、能否当史实直引，或引用其论礼分名、才德之句时。
3. 模型路径：shi.M3.*（史学史）
4. 失效条件：用户查询事件史实本身而非史评（史实以正文纪事为准）时。
5. 原文摘录：「臣闻天子之职莫大于礼，礼莫大于分，分莫大于名。」（周纪一·臣光曰）／「才者，德之资也；德者，才之帅也。」（周纪一·臣光曰）
6. 原文位置：资治通鉴.txt·周纪一·臣光曰

规则 · 编年检索与胡注读法

1. 规则内容：依卷首“某纪·某年”编年目次逐年检索；遇诸书异说对照《考异》核订；借胡三省注疏通地理、职官等名物制度。
2. 触发条件：用户问如何依编年查某年大事、《考异》与胡三省注的使用方法时。
3. 模型路径：shi.M4.*（编年）
4. 失效条件：用户问某年某事的直接答案（本规则只给门径）时。

规则 · 功能边界

1. 规则内容：本卡为《通鉴》总纲卡，不承担具体年份史料、典章制度与经济文化细节检索；《通鉴》记事止于五代，五代以后史事转续作诸卡。
2. 触发条件：用户以《通鉴》为唯一史源查制度、经济、文化细节，查五代以后史事或人物完整生平，或问本卡与相邻卡分工时。
3. 模型路径：shi.M5.*
4. 失效条件：用户仅询问《通鉴》体例、宗旨、方法、读法（本卡主职）时。

规则集速查表

应用示例

• 研究“三家分晋”一事，依《通鉴》周纪一“威烈王二十三年”之目，先见“初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯”之史实 [节点：shi.M4.*（编年）]，复读“臣光曰”以“礼”“分”“名”立论，可同时获取史实与司马光史观两层信息，体会编年体“史事＋史评”的双层结构 [节点：shi.M3.*（史学史）]。
• 欲考某帝王在位某年的军政大事，可按卷首“某纪·某年”之编年目次逐年检索 [节点：shi.M4.*（编年）]；遇诸书记载相左时，再对照《考异》核订异同，从而判断史实取舍之依据 [节点：shi.M2.*（考据/长编考异）]，并借胡三省注疏通地理、职官等名物制度 [节点：shi.M4.*（编年）]。

相关卡

• 史-编年_02-续资治通鉴长编：同栏目（史-编年）直接接续之作，专记北宋一祖八宗编年，可与本卡互勘编年体例之传承与史事详略。
• 史-正史_01-史记：纪传体通史总纲，与本卡并称“史部两大体例”，体例对照、读法互参时互转。
• 经-春秋类_01-左传：编年体源头，先秦编年叙事与《通鉴》周纪部分前后衔接，跨部参照。

引文台账

校验说明：六条引文均于 2026-10-04 与底本逐字比对一致；底本未收宋神宗御制《资治通鉴序》，通行“鉴于往事，有资于治道”一语不载于此，引文4以底本实存之“鉴前世之兴衰”句为准，版本差异详见「原文出处·底本说明」。

关联卡（卡首元数据）

• 史-编年_02-续资治通鉴长编；史-正史_01-史记；经-春秋类_01-左传 （本站暂无此页）