续资治通鉴长编（李焘北宋编年最详之本，长编考异保留史料来）

R — 原文精要

A1 — 典籍内证

版本层说明：底本为殆知阁网络整理本，卷首提要与进书表以外的正文无 【篇名】 式标记（工具回溯篇卷返回"（缺失）"属正常），篇次须按内容与卷次人工断定；本卡台账所记"卷首提要（L8）""进书表（L1055）"即据此。（续资治通鉴长编）

触发场景

• 用户查询北宋（自太祖建隆元年960年至钦宗靖康）任一具体年月日的史事细节，要求“逐日系事、编年排序”时。
• 用户追问某条史事“依据哪条史料、来源可不可靠”，需要追溯“实录/正史/会要/野史/家传”多源互校、分辨出处时。
• 用户辨析《续资治通鉴》与《续资治通鉴长编》是否同书、卷数为何悬殊、史事记载止于何处时。
• 用户引用或考订“陈桥兵变”“金匮之盟”“斧声烛影”等北宋典故的原文出处与史料来源时。
• 用户拿《宋史》《资治通鉴》《皇宋通鉴长编纪事本末》与《长编》互勘，问各本详略取舍差异时。
• 语言信号：“北宋某年某月发生了什么事，长编上怎么记的？”、“这段史料的出处考异注里是怎么说的？”、“陈桥兵变那晚长编是怎么记的？”、“这个说法长编考异里引的哪本书？”、“《长编》和《续资治通鉴》是不是同一本书？”、“帮我按卷一查建隆元年正月的事”。 与相邻卡的区分：本卡为北宋断代编年专卡，专答“某年某月某日北宋史事＋史料来源考异”；相邻卡《史-编年_01-资治通鉴》为编年体通史总纲、覆盖战国至五代，两卡按断代范围分工，涉北宋部分互勘时以本卡为准绳。

核心规则

规则 · 典籍定位

1. 规则内容：《长编》五百二十卷，李焘撰，接续《资治通鉴》，专记北宋一祖八宗编年，起建隆元年（960）正月、止靖康，为现存北宋编年最详之本。
2. 触发条件：问《长编》是何书、作者、记事起讫、与《通鉴》的接续关系时。
3. 模型路径：shi.M1.01
4. 失效条件：所问非北宋断代，或要读《宋史》纪传、检索律令典章时。

规则 · 命名由来

1. 规则内容：焘谦不敢自居“续通鉴”，仿司马光修《通鉴》先成《长编》之例，故名《长编》。
2. 触发条件：问“为何叫长编”“与《续资治通鉴》是否同书、卷数悬殊”时。
3. 模型路径：shi.M1.02
4. 失效条件：问清·毕沅《续资治通鉴》（另一部书）的体例与内容时。
5. 原文摘录：「焘谦不敢言《续通鉴》，故但谓之《续资治通鉴长编》」（《四库全书总目提要》提要）；「姑谓续资治通鉴长编庶几可也」（李焘《进书表》）
6. 原文位置：续资治通鉴长编.txt·卷首提要（L8）；进书表（L1055）

规则 · 成书过程

1. 规则内容：李焘历约四十年，分隆兴、乾道、淳熙诸次进书；以木厨抽替匣按甲子归档逐年史事，分日月先后累积而成。
2. 触发条件：问成书年代、进书次数、编纂方法时。
3. 模型路径：shi.M3.02
4. 失效条件：只问某年月日的具体史事或史料来源，不涉成书沿革时。

规则 · 版本源流

1. 规则内容：宋本详略不同；神、哲、徽、钦四朝乾道中仅抄藏秘书省、未经镂版，元后流传渐稀；清徐乾学得一百七十五卷本止于英宗；四库馆臣自《永乐大典》辑佚，厘定为五百二十卷。
2. 触发条件：问卷数、版本流传、辑佚、徐乾学本与四库本之别时。
3. 模型路径：shi.M1.03
4. 失效条件：问点校本异体字、断句、卷次细节（底本层差异，走“边界”段）时。

规则 · 长编考异

1. 规则内容：正文后以小字括注考订异同，逐条说明史事“此据某某”（实录、国史、会要、飞龙记等），保留来源与取舍理由。
2. 触发条件：问史事“依据哪条史料”“考异注怎么说的”、追溯“此据某某”来源层级时。
3. 模型路径：shi.M2.01
4. 失效条件：只要正文史实本身，或把考异括注当正文直接引用时。

规则 · 编纂原则

1. 规则内容：宁失于繁，无失于略；广搜博录，以待后人删削，故虚实并存、疑信互见。
2. 触发条件：问《长编》为何浩博、繁简取舍原则、为何虚实并存时。
3. 模型路径：shi.M2.02
4. 失效条件：要求对史事作正误定论或只要单源答案时。
5. 原文摘录：「长编宁失于繁，无失于畧」（李焘《进书表》；提要异文「宁失之繁，毋失之略」并录）
6. 原文位置：续资治通鉴长编.txt·进书表（L1055）

规则 · 史料取向

1. 规则内容：自实录、正史、官府文书以逮家录、野纪，递相稽审、质验异同；未明处如实存疑。
2. 触发条件：问史料来源层级（官方文书/私修野记、一手/二手）与互校取舍时。
3. 模型路径：shi.M2.03
4. 失效条件：只查史实结果、不关心出处来源时。
5. 原文摘录：「自实录、正史、官府文书以逮家录、野纪，无不递相稽审，质验异同」（《提要》述李焘取材考订之法）
6. 原文位置：续资治通鉴长编.txt·卷首提要（L8）

规则 · 存疑态度

1. 规则内容：对考据未明处如实存疑，如“斧声烛影”之案，保留异说与依据，不强行断案。
2. 触发条件：引用或考订“斧声烛影”“金匮之盟”等疑案的出处与史料来源时。
3. 模型路径：shi.M2.04
4. 失效条件：要求对疑案下非此即彼的定论，或按演义笔法作结论性叙述时。
5. 原文摘录：「不但太宗斧声烛影之事，于《湘山野录》考据未明，遂为千古之疑窦」（《提要》指其存疑未尽之处）
6. 原文位置：续资治通鉴长编.txt·卷首提要（L8）

规则 · 范围与缺口

1. 规则内容：神、哲、徽、钦四朝经《大典》辑佚；原本徽、钦二纪不载，又佚去熙宁、绍圣间七年，考用须留意缺环。
2. 触发条件：查神、哲、徽、钦四朝史事，或问“为何没有徽钦二朝”“熙宁绍圣间为何有缺”时。
3. 模型路径：shi.M3.01
4. 失效条件：所查时段在太祖至英宗朝（正文与考异齐全）时。

规则集速查表

应用示例

示例一：用户问“陈桥兵变当夜诸将如何定策、有无黄袍加身”。本卡规则落地：先引卷一正文按日系事（建隆元年正月甲辰黎明，诸将擐甲入寝，黄袍加太祖身）[节点：shi.M4.01]，再核其后“长编考异”括注——考异引《飞龙记》与国史相校，判定“晓譬诸将”者实为赵普与太宗，处耘不在，遂据异文删改正文并保留取舍说明[节点：shi.M2.01]。如此既呈史实，又呈史料来源与疑点[节点：shi.M2.03]。

示例二（类比）：本书之“长编考异”相当于现代学术写作的“出处标注＋考订注释”[节点：shi.M2.01]：凡正文论断必附来源，凡有异说必并存并示依据[节点：shi.M2.02]。读者可按括注追溯每条史事的来源层级（官方文书、私修野记等），如同核查引用文献的“一手/二手”之分[节点：shi.M1.04]，不宜把考异括注与正文混作同一可信度[节点：shi.M5.01]。

相关卡

• 史-编年_01-资治通鉴：编年体通史总纲，覆盖战国至五代；本卡为其北宋断代续编专卡。查“编年体例、通鉴成书、考异方法”走 01 卡，查北宋逐日史事与考异溯源走本卡。
• 备注：知识库中《皇宋通鉴长编纪事本末》《续资治通鉴》（清·毕沅）仅有底本文本、暂无对应卡，涉及时可参考底本，不列为关联卡。

引文台账

关联卡（卡首元数据）

• 史-编年_01-资治通鉴 （本站暂无此页）