草庐经略（军-古代兵学·定位）

R — 原文精要

I — 核心框架

规则 · 选兵先教

1. 规则内容：选人以材力、武艺、胆气、雄貌，宁用乡野壮人、无取市井游猾；既教后于众兵中选武勇超群者为锋。
2. 触发条件：询问选兵、选锋制度，或将“宁用乡野壮人”移用团队组建时。
3. 模型路径：jun.M2.*（治军）
4. 失效条件：需现代征兵标准；或仅据“兵无选锋曰北”断言临战必败时。
5. 原文摘录：「兵不贵多而贵精，兵而不精，徒累行阵」（操练、丁壮）
6. 原文位置：草庐经略·操练/丁壮

规则 · 操练阵法

1. 规则内容：非止操步阵，须操技艺精熟、耳目不惊，并操心志胆气；阅器躬亲细验，不如法即改造；阵无定格，八阵六花不可泥古，五行、鸳鸯宜于今时。
2. 触发条件：询问练兵（步阵/技艺/胆气）、校阅或阵法（八阵/六花/五行/鸳鸯）时。
3. 模型路径：jun.M2.*（治军）
4. 失效条件：需现代训练与质检标准；或照图复制古阵用于当代作战、把“操胆气”曲解为无视伤亡时。
5. 原文摘录：「操其技艺，使之精熟；操其耳目，使之不惊」（操练）
6. 原文位置：草庐经略·操练

规则 · 将德用人

1. 规则内容：忠义为立功建绩之本，谋、勇、勤、让、信、廉与约己、戒骄、责己、受善、致身备列将道；任贤先询其言、渐任以事、徐试之临敌；三军同心则众志成城、「独往独来」，因能器使，使智、使勇、使贪、使愚。
2. 触发条件：询问将道、任贤或用人（使智/勇/贪/愚）时。
3. 模型路径：jun.M2.*（将道）
4. 失效条件：以“忠义”要求无条件服从个人、借将道独断，或把“使贪使愚”解读为纵容贪腐时。
5. 原文摘录：「一贤可退千里之敌」（任贤）；「千人同心，则有千人之力；万人异心，则无一人之用」「独往独来」（一众）
6. 原文位置：草庐经略·任贤/一众

规则 · 恩威赏罚

1. 规则内容：先拊循而后威刑，赏贵速、溢、公、信，尤贵不滥；刑当“杀一人而三军震者，杀之”。
2. 触发条件：询问赏罚次序或移用团队激励考核时。
3. 模型路径：jun.M2.*（治军）
4. 失效条件：把“杀一人而三军震”套用现代团队，或割裂恩威只取其一正当化暴力时。
5. 原文摘录：「三军未食，将不先炊」「杀一人而三军震者，杀之」「赏不逾时」（拊循、军刑、军赏）
6. 原文位置：草庐经略·拊循/军刑/军赏

规则 · 料敌远略

1. 规则内容：常胜之家必先悉敌之情；务远略不狃近利，非必取不出众，非全胜不交兵。
2. 触发条件：询问料敌或远略时。
3. 模型路径：jun.M2.*（谋略）
4. 失效条件：以“非全胜不交兵”求绝对胜算、无限期拖延时。
5. 原文摘录：「知彼知已，百战百胜」「运筹帷幄，决胜千里」「非必取不出众，非全胜不交兵」（料敌、远略）
6. 原文位置：草庐经略·料敌/远略

规则 · 战权号令

1. 规则内容：阃外君假“不御之权”，忌中制、分权、夺权；号令贵严，宁审而发、毋发而可转移。
2. 触发条件：询问军权（君将关系）、号令或组织授权时。
3. 模型路径：jun.M2.*（治军）
4. 失效条件：以“不御之权”主张独断专行、排斥监督问责时。
5. 原文摘录：「军中闻将军令，不闻天子之诏」「号令风霆迅，天声动北陬」（号令）
6. 原文位置：草庐经略·号令

规则 · 粮地禁祥

1. 规则内容：兵无粮食则亡，久守屯田、进击谨粮道、深入因粮于敌；得地者强；天官时日、玄象物兆不可恃，以有备胜无备；兵者诡道，然须度敌情、察事机。
2. 触发条件：询问粮饷（屯田/粮道/因粮于敌）、地形或术数观时。
3. 模型路径：jun.M1.*（战略要素）
4. 失效条件：借阴阳篇占断战事、以奇门六壬决策军事时；或把“诡谲”用于欺诈违法时。
5. 原文摘录：「兵无粮食则亡」「久守则须屯田，进击则谨粮道，深入则必因粮于敌」「得地者强」「以多虞胜不虞，以有备胜无备」「兵者，谲之道也，以诈立，以利动者也」（粮饷、屯田、谨粮道、因粮于敌、地形、戒骄、诡谲）
6. 原文位置：草庐经略·粮饷/屯田/谨粮道/因粮于敌/地形/戒骄/诡谲

规则集速查表

A1 — 典籍内证

A2 — 触发场景

• 用户情境：
• 用户研究明代兵学体系，需要“选兵、训练、为将、治军、作战、后勤”全链条集成框架时。
• 用户询问“为将之道”（将德条目、将才养成、任贤驭众）时。
• 用户询问古代练兵制度（操练、选锋、器械校阅、五行阵与鸳鸯阵）时。
• 用户询问古代粮饷后勤（屯田、粮道、因粮于敌）与地形运用原则时。
• 用户询问兵家对天时吉凶、奇门遁甲、太乙六壬用于军事的态度（禁祥去疑）时。
• 语言信号：
• “《草庐经略》讲了什么？跟《孙子兵法》是什么关系？”
• “古代练兵怎么练？‘选锋’是什么意思？”
• “为将有什么讲究？将德包括哪些条目？”
• “打仗要不要看天时？奇门遁甲靠不靠谱？”
• “屯田、因粮于敌是怎么回事？”
• “兵不厌诈，‘诡谲’到底能不能用？”
• 与相邻卡的区分：与知识库_军-古代兵学_01-孙子兵法区分（孙为原理祖典，本卡为晚明集成论述、史例密度高）；与知识库_军-古代兵学_12-纪效新书、13-练兵实纪区分（彼为戚继光练兵实操，本卡为论述体，鸳鸯阵系转引戚法）；与知识库_军-古代兵学_15-百战奇略区分（彼以战法“凡例+史证”为纲，本卡以治军与将道为纲）；与知识库_军-古代兵学_09-太白阴经、10-武经总要区分（彼为器物制度百科，本卡重原则与史证）。

E — 应用（古籍类安全模）

完成标准：能按主题（练兵/将道/赏罚/粮饷/术数观）指出原则、篇章与史例对应；引文逐字可校验、异文有标注；能说清本书与孙吴、戚继光诸书的关系。

判停条件：进入现实军事操作、暴力、违法或欺诈需求，或要求以本书预测吉凶、为不当行为正当化时即停。

应答契约：移用先声明“古籍思想框架，非现实操作指南”；原则引底本原文并标篇，史例不作信史定论。

相关卡

• 知识库_军-古代兵学_01-孙子兵法本书征引最多的原理祖典
• 知识库_军-古代兵学_02-六韬车骑布阵与将道渊源，本书多处引其说
• 知识库_军-古代兵学_05-尉缭子重刑赏军制，与本书军刑、军赏互补
• 知识库_军-古代兵学_07-三略本书屡引其“礼赏驭英豪”“士众欲一”
• 知识库_军-古代兵学_12-纪效新书本书转引其鸳鸯阵与技艺校试法
• 知识库_军-古代兵学_13-练兵实纪明代练兵实操营制，与“操练”诸篇对照
• 知识库_军-古代兵学_15-百战奇略同属明后期集成兵书，互为经纬

引文台账

关联卡（卡首元数据）

• 知识库_军-古代兵学_01-孙子兵法
• 知识库_军-古代兵学_02-六韬
• 知识库_军-古代兵学_05-尉缭子
• 知识库_军-古代兵学_07-三略
• 知识库_军-古代兵学_12-纪效新书
• 知识库_军-古代兵学_13-练兵实纪
• 知识库_军-古代兵学_15-百战奇略