唐律疏议（中华法系法典典范，律文与疏议并载，东亚法）

R — 原文精要

A1 — 典籍内证

底本层说明：底本为 02-史\唐律疏议.txt（18.30 万汉字，殆知阁网络整理本），全书无 【篇名】 式标记（工具回溯篇卷返回"（缺失）"属正常）；本卡台账所记"卷一·名例""卷六·名例"系按条文内容与卷序人工判定，须与卷次标识并核，不可因回溯失败而判为"无出处"。（唐律疏议）

触发场景

• 用户问“唐代法律”“《唐律疏议》是什么”，或需要了解中国古代刑法体系、五刑、十恶、八议等基本概念时触发本卡。
• 用户想辨析“律文”与“疏议”的差别，或问“律”“令”“格”“式”等古代法典术语（语言信号：如“律文和疏议是什么关系”“为什么叫疏议”）。
• 用户要查证十恶、八议、官当、请减赎、化外人相犯、同居相隐、举重明轻等唐律具体制度条文的原文依据。
• 用户比较《唐律疏议》与《法经》《九章律》《大明律》等历代法典的流变，或论其“东方法律源头”的地位。
• 用户以唐律概念对照现代刑法原则（罪刑法定、自首从宽、主从犯、属人属地管辖等）时，可用于历史与法理层面的“类比”对照。
• 用户提及“以刑止刑”“德礼为本、刑罚为用”等经典命题，需要解释其思想内涵。

语言信号

• “《唐律疏议》是谁写的？什么时候成书的？”
• “十恶是哪十种罪？为什么说十恶不赦？”
• “八议、官当具体是什么意思？”
• “律文和疏议有什么区别？”
• “唐律‘举重明轻’和现代罪刑法定是不是矛盾的？”
• “化外人相犯怎么断案？”

与相邻卡的区分：同栏目《洗冤集录》主于检验勘验实务，本卡主于律文与疏议义理；《通典》为历代典制总述，本卡为唐律律疏的原文底本，两者可互参而不可互替。

核心规则

规则 · 典籍定位与德礼刑用

1. 规则内容：律文与疏议合编，疏议逐条释律，现存最完整的唐代成文法典、中华法系代表，为东亚部分国家继受。
2. 触发条件：问《唐律疏议》是什么/历史地位/德礼刑用命题时。
3. 模型路径：（本栏目模型库待建）
4. 失效条件：问相邻卡（《洗冤集录》《通典》）或要现实法律依据时。
5. 原文摘录：「德礼为政教之本，刑罚为政教之用，犹昏晓阳秋相须而成者也。」
6. 原文位置：唐律疏议·名例·总【疏】议曰

规则 · 文本结构十二篇

1. 规则内容：全书十二篇：名例、卫禁、职制、户婚、厩库、擅兴、贼盗、斗讼、诈伪、杂律、捕亡、断狱，名例居首为总则。
2. 触发条件：问十二篇篇目/名例位置/“律令格式”术语时。
3. 模型路径：（本栏目模型库待建）
4. 失效条件：问《宋刑统》《大明律》等他朝篇目或非刑律内容时。

规则 · 成书与版本

1. 规则内容：底本为殆知阁网络整理本（待抽校）；通行称疏议成于永徽、长孙无忌领衔，底本未载，不作引文背书。
2. 触发条件：问成书年代/作者/版本来源或底本可信度时。
3. 模型路径：（本栏目模型库待建）
4. 失效条件：需以本卡引文为成书年代背书，或需精校比对（转中华书局点校本）时。

规则 · 名例总则与五刑

1. 规则内容：五刑（笞杖徒流死）为主干；名例篇释“名者，五刑之罪名；例者，五刑之体例”，确立十恶八议、官当请减赎、自首共犯赃罪等总则规则。
2. 触发条件：问五刑/“名例”篇义/“律文与疏议之别”时。
3. 模型路径：（本栏目模型库待建）
4. 失效条件：问宋代以降刑制或现行刑法体系时。

规则 · 十恶重罪

1. 规则内容：十恶为谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱十事，“亏损名教，毁裂冠冕”，常赦不原。
2. 触发条件：问“十恶是哪十种”“十恶不赦”或要条文原文时。
3. 模型路径：（本栏目模型库待建）
4. 失效条件：以十恶对应今刑罪名或问唐后沿革时。
5. 原文摘录：「五刑之中，十恶尤切，亏损名教，毁裂冠冕，特标篇首，以为明诫。其数甚恶者，事类有十，故称“十恶”。」
6. 原文位置：唐律疏议·名例·“十恶”条【疏】议曰

规则 · 八议特权

1. 规则内容：八议为议亲议故议贤议能议功议贵议勤议宾，源出《周礼》“八辟”，犯死罪奏请议定，优待亲贵功勋。
2. 触发条件：问八议内容/“八辟”源流/条文原文时。
3. 模型路径：（本栏目模型库待建）
4. 失效条件：以八议论证现代特权或问明清律八议差异时。
5. 原文摘录：「今之“八议”，周之“八辟”也。礼云：“刑不上大夫。”犯法则在八议，轻重不在刑书也。」
6. 原文位置：唐律疏议·名例·“八议”条【疏】议曰

规则 · 比附加减

1. 规则内容：“断罪而无正条”时“举重以明轻”“举轻以明重”比附出罪入罪，称“加”就重、称“减”就轻，与现代罪刑法定相反（类比）。
2. 触发条件：问“举重明轻”“断罪无正条”或对照罪刑法定时。
3. 模型路径：（本栏目模型库待建）
4. 失效条件：把比附当罪刑法定同等原则或以此处理现实案件时。
5. 原文摘录：「诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；」与「其应入罪者，则举轻以明重。」
6. 原文位置：唐律疏议·名例·“断罪无正条”条律文

规则 · 特殊身份管辖

1. 规则内容：“化外人同类自相犯者各依本俗法，异类相犯者以法律论”，兼属人属地色彩；同居大功以上亲有罪相隐，谋叛以上不适用。
2. 触发条件：问“化外人相犯”/属人属地类比/“同居相隐”时。
3. 模型路径：（本栏目模型库待建）
4. 失效条件：问化外人、同居相隐在现代冲突法或刑诉法中的适用时。
5. 原文摘录：「诸化外人，同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论。」
6. 原文位置：唐律疏议·名例·“化外人相犯”条律文

规则 · 恤刑慎刑

1. 规则内容：老小废疾（七十以上、十五以下及废疾犯流以下收赎）、自首原罪、家无兼丁加杖免役等从宽规定，体现“以刑止刑”慎刑思想。
2. 触发条件：问老小废疾减赎/自首原罪/“以刑止刑”时。
3. 模型路径：（本栏目模型库待建）
4. 失效条件：把“以刑止刑”当现实执法建议或问今刑对应时。
5. 原文摘录：「以刑止刑，以杀止杀。」
6. 原文位置：唐律疏议·名例·总【疏】议曰

规则集速查表

应用示例

• 场景：用户在法史作业或科普文中需解释“十恶”。本卡规则5给出原文定位、规则4说明其属名例总则；可依“十恶尤切，亏损名教”引出“礼法合一”命题，但只作制度介绍，不引申为现实评价。 [节点：（本栏目模型库待建）]
• 场景：用户想比较唐律与现代刑法（类比）。规则7指出唐律以“举重明轻”比附入罪，而现代刑法强调法无明文不为罪，恰成对照；规则8的“化外人”与“同居相隐”可分别对应属人属地管辖、亲属拒证权的历史雏形（类比），用以说明制度演进而非等同。 [节点：（本栏目模型库待建）]

引文台账

校验说明：逐条比对底本 …\知识基石\02-史\唐律疏议.txt（书名“唐律疏议”，来源殆知阁，版本标签[公版古籍·网络整理本·待抽校]）；“断罪无正条”条目标题底本作“断罪我正条”（当为“无”之误），律文正文无误；引文5两句之间底本原有【疏】议曰间隔，卡内已如实分列。

相关卡

• 政-律法_01-洗冤集录（同栏目）：同为政·律法栏目，一为法典律疏、一为检验实务，可互作律学与刑侦知识背景。
• 史-典志_01-通典：其《刑法典》记历代刑制沿革，可补唐律制度的源流与比较视野。
• 政-治道_01-贞观政要：唐太宗朝政论，可互参“德礼为本、刑罚为用”的治道思想背景。

关联卡（卡首元数据）

• - 政-律法_01-洗冤集录 - 史-典志_01-通典 - 政-治道_01-贞观政要 （本站暂无此页）