命
命 · 禄命星宗
命理约言精华(命-命理约言·定位)
知识库_命-命理约言_04-命理约言精华
R — 原文精要
「日主无根。满局皆伤。则当从伤。」
— 《千里命稿·评断篇·杨秀琼评注》转引《命理约言》「有食不见财来。何悈类羹土饭。」
— 《千里命稿·评断篇·刘鸿生评注》转引;「悈」疑「殊」之讹,异文存疑,不径改「惟万进士民英,著《三命通会》,区分条析,文理朗顺,而意在蒐采,义无确一,贵多而不贵精,能博而不能约,然较诸术家,则胜远矣。」
— 《雕虫诗话》转引《命理约言》卷四《杂论》I — 核心框架
规则 · 从格判定
规则内容:日主无根、满局皆伤则当从伤,不作身弱论。
触发条件:询问"日主无根满局皆伤是否从格"、或需从格断语时。
模型路径:bazi.M1.10
失效条件:局有微根或印比扶身不作从格;命造判从格即判停。
原文摘录:「日主无根。满局皆伤。则当从伤。」(评断篇·杨秀琼评注)
原文位置:千里命稿·评断篇·杨秀琼评注
规则 · 食神见财
规则内容:食神格有食不见财,如"羹土饭"之无味,必待财地通源方成其用。
触发条件:询问"食神要不要见财""食神格无财如何"时。
模型路径:bazi.M2.04
失效条件:食神格已透财星或非食神格不适用;不作应期推演。
原文摘录:「有食不见财来。何悈类羹土饭。」(评断篇·刘鸿生评注;「悈」疑「殊」之讹,异文存疑,不径改)
原文位置:千里命稿·评断篇·刘鸿生评注
规则 · 暗合格
规则内容:支有暗邀成合之机即含贵气,如二午暗邀未宫己土正官,合出贵神为贵徵。
触发条件:询问"暗合格是什么""暗合是否主贵"时。
模型路径:bazi.M1.10
失效条件:支无邀合之机或正格成立不按暗合格论;转述不作完整定义。
原文摘录:「即命理约言所谓暗合格」(评断篇·宣统评注)
原文位置:千里命稿·评断篇·宣统评注
规则 · 两神成象
规则内容:天干一气、地支重叠,两行相生成象,格局非下乘。
触发条件:询问"两神成象是什么""天全一气贵贱"时。
模型路径:bazi.M1.10
失效条件:两行不相生或杂他行破象不成立;仅名目转述,不作推演。
原文摘录:「亦命理约言所称两神成象」(评断篇·丁未造评注)
原文位置:千里命稿·评断篇·丁未造评注
规则 · 杂气之辨
规则内容:辰戌丑未月旧称"杂气",其书辟之最畅,不以杂气笼统论取用。
触发条件:质疑辰戌丑未"杂气"月取格、索求依据时。
模型路径:bazi.M1.09
失效条件:辰戌丑未月取用定格推演属评注层发挥,本卡不承担。
原文摘录:「唯命理约言一书辟之最畅」(评断篇·张群评注)
原文位置:千里命稿·评断篇·张群评注
规则 · 六亲更定
规则内容:旧论父子殊多谬误,其书有更定,韦千里改以印为父、官杀为夫、财为妻、比劫为兄弟、食伤为子。
触发条件:讨论六亲定位(以何为父、以何为子)沿革时。
模型路径:bazi.M4.05
失效条件:命造六亲应事推演即判停;仅名目沿革适用。
原文摘录:「旧论父子殊多谬误」(六亲篇)
原文位置:千里命稿·六亲篇
规则 · 论书旨趣
规则内容:贵多不贵精、能博不能约、义贵确一,衡命书优劣。
触发条件:询问命书优劣比较、或区分素庵原书与韦千里评注时。
模型路径:bazi.M5.02
失效条件:对具体命造或占断作优劣判断不适用;仅限典籍层面。
原文摘录:「惟万进士民英,著《三命通会》,区分条析,文理朗顺,而意在蒐采,义无确一,贵多而不贵精,能博而不能约,然较诸术家,则胜远矣。」(卷四《杂论》)
原文位置:雕虫诗话·卷四《杂论》
规则集速查表
| 触发条件 | 结论 | 出处 |
|---|
| 询问"日主无根满局皆伤是否从格" | 当从伤,不作身弱论 | 杨秀琼评注 |
| 询问"食神要不要见财" | 有食不见财局有缺憾,待财地通源 | 刘鸿生评注 |
| 询问"暗合格是什么" | 支有暗邀成合即含贵气 | 宣统评注 |
| 询问"两神成象是什么" | 两行相生成象,格局非下乘 | 丁未造评注 |
| 质疑"杂气"月取格方法 | 辟之最畅,不以杂气笼统论 | 张群评注 |
| 讨论六亲定位沿革 | 印为父、官杀为夫、财为妻、比劫为兄弟、食伤为子 | 六亲篇 |
| 比较命书优劣/区分原书与评注 | 贵多不贵精、能博不能约、义贵确一 | 卷四《杂论》 |
A1 — 典籍内证
例一(从伤之验):杨秀琼造丁火满见戊己于干支、谷雨之后黄土当权,韦千里引「日主无根。满局皆伤。则当从伤」断其不作身弱,验于庚运财星得禄、声誉震全国。
— 千里命稿例二(食神见财之验):刘鸿生造丙生辰月、干透戊土为食神格,局中不见财星,韦千里引「有食不见财来。何悈类羹土饭」断局有缺憾,验于三十一岁后西方金运财气通源、富贵两全。
— 千里命稿E — 应用(安全模)
判断维度表:
| 维度 | 观察点 | 判断指向 | 节点 |
| 引文溯源 | 所答能否落在转引原文或名目转述上 | 能→给条文与载体;不能→明示无据 | bazi.M5.03 |
| 层位判定 | 提问指向原书还是评注 | 原书→转引条文;评注→标注评注层 | bazi.M5.02 |
| 异文处理 | 有无形近音近讹字 | 如实标注存疑,不径改 | bazi.M5.03 |
| 语境适配 | 典籍研究还是命造占断 | 研究→条文说明;占断→判停 | bazi.M5.04 |
完成标准:答复具备"逐字引文+载体+层位"三要素,或明确声明无据可依。[节点:bazi.M5.03]
判停条件:出现具体命造排盘、断运、合婚、择吉等推演请求即停止,转介《千里命稿精华》《子平真诠精华》等卡并提示需专业研读。[节点:bazi.M5.04]
应答契约:只述典籍原文与名目溯源,不写占断步骤,不给吉凶结论;引文一律标注载体与异文;本卡为转引层,不得冒充底本全文。[节点:bazi.M5.04]
B — 边界
不适用:无独立底本的全文研读;以转引条文替代《命理约言》全本;具体命造占断推演。
易误用点:将韦千里评注误作素庵原文;将「悈」异文当正字训读;将名目转述当完整定义;以八处转引覆盖全书。
版本/流派差异:《命理约言》为清初陈之遴撰,传世有抄本、排印本异文;韦千里《精选命理约言》为选编加注本,详略与原书不同;"杂气""暗合"诸名目各流派不一。
底本层差异提示:本卡引文出自《千里命稿》《雕虫诗话》转引层,非底本直接文本;引文标点为转引者所加;异文未得底本校订。
时代局限:清初子平学语境,术语与《子平真诠》《滴天髓》体系有出入;命理典籍属传统文化范畴,方法论未经现代实证检验。
免责声明:仅供传统文化研究参考,不构成现实决策依据。
引文台账
| 引文前6字 | 段 | 底本 | 层 | 篇 | 校验结果 |
| 日主无根 | R1 | 千里命稿 | 转引层 | 评断篇·杨秀琼评注 | 逐字命中 |
| 有食不见财来 | R2 | 千里命稿 | 转引层 | 评断篇·刘鸿生评注 | 逐字命中(含异文「悈」) |
| 惟万进士民英 | R3 | 雕虫诗话 | 转引层 | 卷四《杂论》 | 逐字命中 |
| 旧论父子殊多谬误 | I6 | 千里命稿 | 转引层 | 六亲篇 | 逐字命中(提及) |
| 即命理约言所谓暗合格 | I3 | 千里命稿 | 转引层 | 评断篇·宣统评注 | 逐字命中(名目转述) |
| 亦命理约言所称两神成象 | I4 | 千里命稿 | 转引层 | 评断篇·丁未造评注 | 逐字命中(名目转述) |
| 唯命理约言一书辟之最畅 | I5 | 千里命稿 | 转引层 | 评断篇·张群评注 | 逐字命中(转述) |
审计信息
引文校验 7/7 条命中(对转引载体逐字校验;底本原文待补);字数:正文 1656 汉字(标准 1200-2000);蒸馏 2026-10-04 · 标准 v3.1