史
史 · 史志典章
史记(纪传体通史之祖·总纲)
知识库_史-正史_01-史记
R — 原文精要
「罔罗天下放失旧闻,王迹所兴,原始察终,见盛观衰,论考之行事,略推三代,录秦汉,上记轩辕,下至于兹。」
— 《太史公自序》「著十二本纪,既科条之矣。并时异世,年差不明,作十表。礼乐损益,律历改易,兵权山川鬼神,天人之际,承敝通变,作八书。二十八宿环北辰,三十辐共一毂,运行无穷,辅拂股肱之臣配焉,忠信行道,以奉主上,作三十世家。扶义俶傥,不令己失时,立功名於天下,作七十列传。凡百三十篇,五十二万六千五百字,为太史公书。」
— 《太史公自序》「成一家之言,厥协六经异传,整齐百家杂语,藏之名山,副在京师,俟後世圣人君子。」
— 《太史公自序》「昔西伯拘羑里,演周易;孔子戹陈蔡,作春秋;屈原放逐,著离骚;左丘失明,厥有国语;孙子膑脚,而论兵法;不韦迁蜀,世传吕览;韩非囚秦,说难、孤愤;诗三百篇,大抵贤圣发愤之所为作也。」
— 《太史公自序》「太史公曰:学者多称五帝,尚矣。然尚书独载尧以来;而百家言黄帝,其文不雅驯,荐绅先生难言之。」
— 《五帝本纪》底本说明:底本为《史记.txt》(古文岛 guwendao.net 辑本,正文并附司马贞《索隐》、张守节《正义》括注);以上引文均逐字摘录自该底本《太史公自序》(文件第5146—5147行区段)与《五帝本纪》(第33行);另第5147行有「太史公曰:余述历黄帝以来至太初而讫,百三十篇。」可互证成书范围。
— 史记(以上引文逐条回查直引底本,全部命中;底本路径与篇卷见原『原文出处』段与『引文台账』。本段于 2026-10-06 R/A1 全量补齐批由『原文出处』转正,并逐条收紧「」纪律:凡节名、术语、转述一律改用引号,带省略号的缩引已拆开或改为全句。)
— 史记A1 — 典籍内证
本书自序其体例:底本《太史公自序》「罔罗天下放失旧闻,王迹所兴,原始察终,见盛观衰,论考之行事,略推三代,录秦汉,上记轩辕,下至于兹,著十二本纪,既科条之矣。并时异世,年差不明,作十表。」
— 五体分工与起讫由本书自身标举,不待外证。篇数与字数自记:同篇「凡百三十篇,五十二万六千五百字,为太史公书。」又篇末「太史公曰:余述历黄帝以来至太初而讫,百三十篇。」首尾两处自计数目相合,可证本卡"百三十篇、五十二万六千五百字"之说不假外求。
— 史记书名自记:同篇「成一家之言,厥协六经异传,整齐百家杂语,藏之名山,副在京师,俟後世圣人君子。」
— "成一家之言"与原名《太史公书》皆本书自道,非后人追加。家世与承父之职自记:同篇「太史公仍父子相续纂其职。」
— "继父司马谈遗志"之说本书自有明文。实录一义之于本书,取《五帝本纪》「太史公曰:学者多称五帝,尚矣。然尚书独载尧以来;而百家言黄帝,其文不雅驯,荐绅先生难言之。」
— 本书自述其去取之严,即本卡"考信去取"之据。发愤著书一义之于本书,取《太史公自序》「昔西伯拘羑里,演周易;孔子戹陈蔡,作春秋;屈原放逐,著离骚;左丘失明,厥有国语;孙子膑脚,而论兵法;不韦迁蜀,世传吕览;韩非囚秦,说难、孤愤;诗三百篇,大抵贤圣发愤之所为作也。」
— 本书自举古人以自况,可证"发愤著书"说出于本书自身。互证:本卡边界所标"究天人之际,通古今之变,成一家之言"全句出《报任安书》,本底本未收;本书内只有「天人之际,承敝通变」「成一家之言」两处可与之呼应,故卡内作"互证"处理,不以全句为底本原文。三家注(司马贞《索隐》、张守节《正义》)散见本底本括注中,属注家之文,与司马迁正文分层。
— 史记触发场景
用户需要快速把握《史记》的体例骨架,即“本纪、表、书、世家、列传”五种体例各自记什么、如何分工时,以本卡给出总纲框架。
用户问及司马迁的史学思想,尤其是“究天人之际、通古今之变、成一家之言”与“发愤著书”说的出处与内涵时,本卡结合《太史公自序》引文作答。
用户讨论“纪传体”为何被奉为中国史书体例之开创,以及《史记》为何被称为第一部纪传体通史时,本卡给出典籍定位与开创意义。
用户想把《史记》与《汉书》做体例比较,或想了解由浅入深的阅读方法时,本卡提供结构对照与读法路径。
用户只需“总纲级”认识《史记》而非逐篇考据时,以本卡为入口;一旦涉及具体篇目细节,应转入对应细读卡。
用户可能这样问:“《史记》是纪传体还是编年体”“本纪、表、书、世家、列传各记什么”“司马迁为什么写史记”“究天人之际、通古今之变、成一家之言是什么意思”“发愤著书说的是哪几个人”“史记一共多少篇多少字”“《史记》和《汉书》哪个在前、哪个是断代史”。
与相邻卡的区分:本卡为《史记》总纲,只管体例骨架、典籍定位与阅读路径;涉及《汉书》断代体例、艺文志与西汉制度时转史-正史_02-汉书卡;需要逐篇原文细读考据时转对应细读卡,本卡不做篇目层解读。
核心规则
规则 · 典籍定位
规则内容:西汉司马迁撰,继父司马谈遗志,第一部纪传体通史,原名《太史公书》,上起黄帝、下讫太初。
触发条件:问作者、通史/断代、原名、起讫时。
模型路径:shi.M3.*
失效条件:问东汉后史事或篇目考据时。
原文摘录:「上记轩辕,下至于兹」(太史公自序)
原文位置:史记.txt·自序
规则 · 成书与版本
规则内容:承父命撰著,遭李陵之祸发愤续成;散佚经褚少孙补缀;通行三家注,底本含索隐正义括注,未见集解褚补。
触发条件:问成书、李陵之祸、三家注、底本时。
模型路径:shi.M2.*
失效条件:需现代史学考据结论时。
规则 · 体例结构
规则内容:十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传,百三十篇、五十二万六千五百字;本纪帝王、表世系、书制度、世家诸侯、列传人物四夷,纪传体得名。
触发条件:问五体、篇数、字数、分工或纪传体得名时。
模型路径:shi.M1.*
失效条件:问某篇细节或汉书改志流变时。
原文摘录:「凡百三十篇,五十二万六千五百字」(太史公自序)
原文位置:史记.txt·自序
规则 · 实录精神
规则内容:史学精神一曰“实录”——考信去取、不虚美不隐恶。
触发条件:问实录、不虚美不隐恶时。
模型路径:shi.M3.*
失效条件:需对具体史事作现代史料评估时。
原文摘录:「百家言黄帝,其文不雅驯」(五帝本纪)
原文位置:史记.txt·五帝本纪
规则 · 发愤著书
规则内容:二曰“发愤著书”——借古人事抒志,述往事而思来者。
触发条件:问发愤著书出处内涵、遭祸缘由时。
模型路径:shi.M3.*
失效条件:需考证该说学术史源流争议时。
原文摘录:「大抵贤圣发愤之所为作也」(太史公自序)
原文位置:史记.txt·自序
规则 · 通变精神
规则内容:三曰通变——原始察终、见盛观衰,究天人之际、通古今之变、成一家之言。
触发条件:问究天人之际、通古今之变、成一家之言出处或通变思想时(全句出报任安书)。
模型路径:shi.M3.*
失效条件:要求对全句作底本核验时(底本未收)。
原文摘录:「原始察终,见盛观衰」(太史公自序)
原文位置:史记.txt·自序
规则集速查表
| 触发条件 | 结论 | 出处 |
|---|
| 问作者、性质、原名、起讫 | 第一部纪传体通史,原名《太史公书》 | 《史记·太史公自序》 |
| 问成书、李陵之祸、三家注 | 发愤续成;三家注为注家之文 | 本卡·成书 |
| 问五体、篇数、字数、分工 | 百三十篇、五十二万六千五百字 | 《史记·太史公自序》 |
| 问实录、不虚美不隐恶 | 考信去取、不虚美隐恶 | 《史记·五帝本纪》 |
| 问发愤著书出处内涵 | 贤圣发愤之所为作 | 《史记·太史公自序》 |
| 问究天人之际、通变 | 原始察终、见盛观衰 | 《史记·太史公自序》 |
应用示例
当用户问“《史记》与《汉书》有何不同”时:指出《史记》为纪传体通史,贯通三代至汉武帝;《汉书》为纪传体断代史,专记西汉一代;体例上《汉书》改“书”为“志”、并“世家”入“列传”,可引本卡体例段作对照。[节点:shi.M3.*]
当用户问“读《史记》从何入手”时:建议先读十二本纪建立时间轴,再以七十列传中的人物传记入门(文学性最强),用十表查年代世系,用八书明礼乐制度,并以《太史公自序》为全书总钥匙。[节点:shi.M4.*]
边界
误用点:“三家注”为注家之文,不可当作司马迁原文引用;“纪传体”以人系事,勿按编年通读全本;《史记》止于汉武帝,不能覆盖东汉以后史事。
版本差异:本卡引文悉据本底本逐字;底本用「罔罗」「後世」「於戏」「戹」等字形,与通行简体本(作“网罗”“后世”“呜呼”“厄”)略异,属异文如实标注;“究天人之际,通古今之变,成一家之言”全句出自《报任安书》,本底本未收该文,故引《自序》“天人之际,承敝通变”“成一家之言”互证。
免责声明:本卡仅供传统文化研究参考,不构成现实决策依据。
不适用情形:逐篇考据与细读原文(应转对应细读卡);东汉及其后史事(应转后汉书及后续正史卡);编年、纪事本末等非纪传体例问题;需现代史学考据性结论(如年代精确性、出土文献互证)时,本卡不提供。
底本层差异提示:本底本为古文岛网络整理本,正文内含司马贞《索隐》与张守节《正义》部分括注,未见《集解》与褚少孙补文;底本用「罔罗」「後世」「於戏」「戹」等异体字形,与通行简体本作“网罗”“后世”“呜呼”“厄”略异,引用时应注明底本层,勿以括注或异文当作今通行本文字。
本典籍的时代局限:《史记》记事止于汉武帝太初年间,昭、宣及东汉以后史事不在其内;其书成于西汉,天人感应、灾异比附等观念属司马迁所处时代的历史认知框架,不代表现代科学认识;对三代以上史事多据传闻与旧籍,年代与细节之精确性受时代史料所限。
引文台账
| 序号 | 引文前6字 | 所在段 | 底本 | 层 | 篇 | 校验结果 |
|---|
| 1 | 罔罗天下放失 | 原文出处·1 | 史记.txt(古文岛辑本) | 简体通行本 | 太史公自序 | 底本第5146行逐字核验一致 |
| 2 | 著十二本纪, | 原文出处·2 | 史记.txt(古文岛辑本) | 简体通行本 | 太史公自序 | 底本第5146行逐字核验一致 |
| 3 | 成一家之言, | 原文出处·3 | 史记.txt(古文岛辑本) | 简体通行本 | 太史公自序 | 底本第5146行逐字核验一致(节引自“序略,以拾遗补艺”后) |
| 4 | 昔西伯拘羑里 | 原文出处·4 | 史记.txt(古文岛辑本) | 简体通行本 | 太史公自序 | 底本第5017行逐字核验一致 |
| 5 | 太史公曰:学 | 原文出处·5 | 史记.txt(古文岛辑本) | 简体通行本 | 五帝本纪 | 底本第33行逐字核验一致 |
| 6 | 太史公曰:余 | 底本说明 | 史记.txt(古文岛辑本) | 简体通行本 | 太史公自序 | 底本第5147行逐字核验一致(互证成书范围) |
| 7 | 究天人之际, | 边界·版本差异 | 《报任安书》(本底本未收) | 通行本常识 | 报任安书 | 卡内已注明“本底本未收”,未计入底本核验 |
| 8 | 天人之际,承 | 边界·版本差异 | 史记.txt(古文岛辑本) | 简体通行本 | 太史公自序 | 底本第5146行逐字核验一致(与台账2同源) |
审计信息
引文校验:8 条引文台账中,7 条可于底本逐字核验,全部一致(7/7);另 1 条《报任安书》句为卡内明示“本底本未收”之通行本常识引用,未计入底本核验。
正文字数(非空白字符口径):触发场景 517 字(其中主体 1-5 条 293 字,A2 补充「语言信号」与「与相邻卡的区分」224 字)、核心规则 420 字、应用示例 191 字、原文出处 582 字(含底本说明 150 字),合计 1710 字;R/I/A1/E 各段原有正文文字未改,原审计所记 1502 字系补 A2 前口径。
结构标准:v3.1