孙子兵法（十三篇·古代兵学祖典）

R — 原文精要

A1 — 典籍内证

触发场景

用户询问《孙子兵法》的作者孙武、十三篇篇目与成书背景时

用户探讨「兵者，诡道也」「不战而屈人之兵」「知彼知己者，百战不殆」等原文命题时

用户把兵法谋略移用于博弈、商战、职场竞争与决策分析时

用户需要区分孙子本义与《三十六计》、厚黑权谋之类后世附会时

用户梳理“五事七计”“奇正”“虚实”“治气治心”“用间”等兵学框架时

• 语言信号：
• “孙子兵法是谁写的？十三篇都有哪些？”
• “兵者，诡道也，到底是什么意思？”
• “不战而屈人之兵，怎么才能做到？”
• “知彼知己，百战不殆，用在商战里合适吗？”
• “《三十六计》和《孙子兵法》是一回事吗？”
• “五事七计具体指什么？帮我梳理一下”
• 与相邻卡的区分：与知识库_军-古代兵学_02-六韬区分（彼为托名太公的问答体兵书、治国用兵并重，本卡专主十三篇兵学本义）；与知识库_军-古代兵学_03-吴子区分（彼为吴起所撰、兼论治国治军，本卡重庙算全胜与谋略）；与知识库_军-古代兵学_05-尉缭子区分（彼重军制刑赏、以法治军，本卡重“不战而屈人之兵”的全胜慎战）。

核心规则

规则 · 典籍定位流变

1. 规则内容：孙武撰，今本十三篇；先秦兵学总结，与吴子、司马法、六韬同属兵家，曹操略解为最古注本；引文以底本为准，注明所据版本。
2. 触发条件：询问作者孙武、十三篇篇目、成书背景、兵学史地位、注本或版本差异时
3. 模型路径：jun.M1.01
4. 失效条件：询具体战役考证、当代军事决策或占断战事吉凶，只需本义讲解不涉版本时
5. 原文摘录：「兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」（始计篇第一）
6. 原文位置：孙子兵法·始计篇

规则 · 五事七计庙算

1. 规则内容：以道天地将法五事为本，校量七问先知胜负。
2. 触发条件：询问“五事七计”“庙算”或要求比较双方胜负条件时
3. 模型路径：jun.M1.02
4. 失效条件：要求预测具体战事、比赛或商战实际输赢时
5. 原文摘录：「凡此五者，将莫不闻，知之者胜，不知者不胜」（始计篇第一）
6. 原文位置：孙子兵法·始计篇

规则 · 全胜思想

1. 规则内容：谋攻以全为上，百战百胜非善之善，不战而屈人之兵为善之善。
2. 触发条件：询问“不战而屈人之兵”“上兵伐谋”或避正面冲突的取胜路径时
3. 模型路径：jun.M2.01
4. 失效条件：已决意正面交锋、索要交战战术细节时
5. 原文摘录：「是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。」（谋攻篇第三）
6. 原文位置：孙子兵法·谋攻篇

规则 · 诡道先知用间

1. 规则内容：兵者诡道，示形诱敌，攻其无备出其不意；情报必取于人，用间有五。
2. 触发条件：询问“兵者诡道”、示形用诈或情报用间（五间）时
3. 模型路径：jun.M2.04
4. 失效条件：把诡道引申为行事无信、窥探隐私或正当化欺诈时
5. 原文摘录：「兵者，诡道也」（始计篇第一）
6. 原文位置：孙子兵法·始计篇

规则 · 先胜后战

1. 规则内容：先为不可胜以待敌之可胜；不可胜在己可胜在敌；胜兵先胜后战。
2. 触发条件：询问“先胜后战”“不可胜在己”，或问“该不该正面硬拼”时
3. 模型路径：jun.M4.01
4. 失效条件：局势不容先固守、须立即应战且无“不可胜”余地时
5. 原文摘录：「昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌」（军形篇第四）
6. 原文位置：孙子兵法·军形篇

规则 · 奇正虚实

1. 规则内容：以正合以奇胜，奇正相生；兵形象水，避实击虚，因敌制胜。
2. 触发条件：询问“奇正”“虚实”或需避强击弱、因变制敌的配置时
3. 模型路径：jun.M1.03
4. 失效条件：寻求现代军事操作规程或具体兵种装备参数时
5. 原文摘录：「凡战者，以正合，以奇胜」（兵势篇第五）
6. 原文位置：孙子兵法·兵势篇

规则 · 治气治心治力

1. 规则内容：三军可夺气、将军可夺心；以治待乱、以逸待劳；勿邀正正之旗、勿击堂堂之阵。
2. 触发条件：询问士气心理对抗、“治气治心”或对抗节奏（避锐气）时
3. 模型路径：jun.M2.03
4. 失效条件：要的是医学情绪心理干预或具体心理治疗建议时
5. 原文摘录：「三军可夺气，将军可夺心」（军争篇第七）
6. 原文位置：孙子兵法·军争篇

规则 · 慎战利害相杂

1. 规则内容：智者之虑必杂于利害；无恃其不来恃吾有以待；主不可怒而兴师、将不可愠而致战。
2. 触发条件：询问决策权衡、备战心态或“慎战”之戒时
3. 模型路径：jun.M4.01
4. 失效条件：以孙子名义正当化主动攻击、对外扩张或违法欺诈时
5. 原文摘录：「主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战。」（火攻篇第十二）
6. 原文位置：孙子兵法·火攻篇

规则 · 治军用众

1. 规则内容：令之以文齐之以武；视卒如婴儿爱子可与之俱死，骄子不可用。
2. 触发条件：询问带兵治军、团队管理、赏罚宽严或爱兵纪律分寸时
3. 模型路径：jun.M2.02
4. 失效条件：把“视卒如婴儿”理解为无原则溺爱、放弃纪律考核时
5. 原文摘录：「故令之以文，齐之以武，是谓必取」（行军篇第九）
6. 原文位置：孙子兵法·行军篇

规则集速查表

应用示例

用户拿一个商业竞争场景来问“该不该正面硬拼”，可依底本作答：

• 先照“五事七计”逐项校量己方与对手（道、天、地、将、法七问）[节点：jun.M1.02]
• 若「不可胜在己」的条件未备，则取军形篇「先为不可胜，以待敌之可胜」，先固守基本盘 [节点：jun.M4.01]
• 再依「上兵伐谋，其次伐交」评估能否不战而取全胜 [节点：jun.M2.01]
• 若必须交锋，则循「以正合，以奇胜」「避实而击虚」配置资源，避免「小敌之坚，大敌之擒」 [节点：jun.M1.03]
• 回答时应点明这是谋略框架的移用，与孙武本义（春秋兵学）分层标注 [节点：jun.M5]

原文出处

相关卡

• 知识库_军-古代兵学_02-六韬同栏目先秦兵学，治国用兵并举，可互参谋略体系
• 知识库_军-古代兵学_03-吴子与孙子并称“孙吴”，同列武经七书，兼论治国治军
• 知识库_军-古代兵学_05-尉缭子同属先秦兵学，重军制刑赏，与孙子互为表里

引文台账

关联卡（卡首元数据）

• 知识库_军-古代兵学_02-六韬
• 知识库_军-古代兵学_03-吴子
• 知识库_军-古代兵学_05-尉缭子